10.02.2014 15:53 Москвичев Лео

Не далее как в пятницу на желто-скандальном оппозиционном портале Руград появился пост и видео к нему про то как небезызвестный депутат пьет напиток на заседании областной думы. При этом, содержание поста прямо и откровенно намекает, что напиток тот - горячительный. Быстренько этот же пост попал и в социальные сети, и не без помощи прихвостня владельца Руграда Махлова - господина Шабунина. Как известно, Руград не является официальным СМИ, и именно поэтому называет себя "красиво" - "деловой портал", выступая при этом по совместительству рупором "Гражданской платформы". Кстати у владельцев Руград, к депутату - герою видеоролика давнишнее и особое неприязненное отношение, а потому, с целью полить грязью, сотрудники "делового портала" ничем не брезгуют и даже готовы подмочить репутацию, что называется, "сидящим рядом". Для тех, кто не в курсе: депутат этот уже около 15 лет назад принципиально и вообще перестал употреблять алкоголь, а около 12 лет назад бросил курить . А вот выразиться иногда откровенно и прямолинейно очень даже может, если допекут... А как не материться, если каждая "шавка" норовит укусить... Вот и теперь, Шабунин - "отец одиночка", а по совместительству редактор махловской газеты, решил отомстить за многочисленные проигранные дискуссии, многодетному отцу и депутату, которому по мнению Шабунина чаю с коллегами попить нельзя и также запрещено искренно посмеяться над идиотизмом и глупостью болтовни некоторых оппозиционеров... Возникает ощущение, что Шабунин насмотрелся на вечно одутловатое лицо своего хозяина, и теперь ему везде "алкашка" мерещится. В общем и целом, похоже, господа Махлов и Шабунин - судят по себе. Или извращенная фантазия притягивает тягу всех и вся к алкоголю. Чай превращается, чай превращается - в "кофе с коньячком и лимончиком". Увы, товарищи - проще уж купить себе бутылку в соседнем магазине, ну или зашиться, а то вон уже глюки и желаемое выдается за действительное. Похоже что и на профессиональной деятельности доблестных писак Махлова и Шабунина это тоже уже успело отразиться... Наверное с тремором в руках попадать по клавиатуре не очень-то получается. Возвращаясь к мегапосту и видео: если у вас нет приступа тяги к спиртному и если вы не идиот, то на видео можно заметить, что стаканчики явно из пластика и переливается из них ЧАЙ. А когда депутат переливает содержимое стакана в другой, не отчётливо, но все же заметно, как из стакана идёт пар. Конечно, это своего рода "горячительное". Но уж точно не такое, после которого не следует садиться за руль. А вот ярко выступить с критикой на заседании облдумы, особенно когда уже достало слушать "бредни" некоторых оппозиционеров, вполне возможно. И вообще, как говорят в студенческой среде - "этот депутат - он красавчик". Еще бы, пока идёт "лекция профессора" (рабочее заседание областной думы), его помощник носит ему чай, тогда как все остальные пьют водичку. А отдельные личности, кто наблюдает за всем в записи, исходят на сироп от зависти и строчат "посты" ни о чем. Забавно порой наблюдать за действиями людей. Чем известнее человек, тем больше у него недругов, которые так или иначе пытаются найти изъян в любой сфере деятельности узнаваемой личности. Эти недруги-неудачники просто не могут существовать, жить и дышать, пока не польют грязью своего "любимчика". А в чем собственно заключается это недружелюбие? Да в обычной зависти: к положению, деньгам, автомобилям, красавице жене, возможностям, талантам и к прочим недоступным неудачнику благам. Давно известна фраза "зависть - двигатель прогресса", и эта истина никогда не перестанет быть актуальной.

10.02.2014 11:36 Зайцев Денис

Пока власти раздумывают, что делать с долгостроем, люди в стрессовом состоянии используют его как удобное место для сведения счетов с жизнью. В субботу, 8 февраля, стало известно, что на крыше нижнего яруса помещений Дома Советов люди (и к этому мы еще вернемся) обнаружили тело человека. Позже выяснилось, что это тело студента калининградского вуза. Молодой человек днем ранее предупредил свою девушку о намерении расстаться с жизнью, и она немедленно сообщила об этом в правоохранительные органы, однако то ли полиция искала не там, то ли парень оказался быстрее сотрудников полиции, но в итоге свершилось неизбежное. Понятно, что если человек задался целью совершить самоубийство, он сделает это в любом подходящем месте. Однако для рокового падения студент выбрал монструозный недострой. И это логично – выше зданий со свободным доступом в городе нет, и шансы выжить после падения стремятся далеко за ноль. Шансы выжить у парня появились бы, если бы этот самый доступ в здание не был таким легким. Как сообщалось, обнаружившие тело люди ( и кстати, что за люди обнаружили тело? Нигде эта информация не раскрывается, вопрос законности их нахождения на территории также не поднимался) сообщили о нем сторожу здания. Получается, в здании был ОДИН сторож, который просто физически не мог предотвратить трагедию… Да, ничего не может предотвратить! Очевидно, что основной владелец здания - ООО «Протострой» - не заинтересован тратиться на серьезную охрану. Пока люди не начнут массово скидываться с объекта, ни власти, ни частник и чесаться не будут. Почему не будут? Ведь не только в деньгах дело. Здание было куплено фирмой в 2003 г., с тех пор много воды утекло, а решение, что делать с советским исполином, до сих пор не принято. Местные власти к тому же умудрились войти в жесткое противостояние с нерешительной фирмой. С 2010 г. администрация судится с «Протостроем» и даже смогла вернуть себе три этажа, но дальше дело не пошло. Между тем, чем дальше мы будем погружаться в историю, тем больше виноватых обнаружим. Дом Советов раньше принадлежал акционерному обществу «Культурно-деловой центр», который должен был привлечь к ремонту здания инвесторов. Однако с задачей не справился, да и сам обанкротился в том же году, когда состоялась сделка. Символ советской эпохи чиновники продали, правда, как говорят, по заниженной цене. Благодаря хитрой схеме, договор по суду в 2010 г. был признан недействительным, однако здание было уже не вернуть. Вот так и получилось, что кто-то когда-то неплохо заработал, и смог избежать ответственности, и эта расхлябанность проявилась уже в наше время. Кто-то скажет, да где же тут связь, а я отвечу – посмотрите на судьбу этого здания, неудачи преследовала его со дня постройки... Судьба здания невразумительна, ровно как и неразбериха с документами вокруг него. Эффект бабочки, если угодно! Сейчас, несомненно, вокруг недостроя снова поднимется шумиха, будет много заявлений, телодвижений и громких слов, и поиск виноватых. Но пройдет время, смерть молодого человека забудется, и Дом Советов снова оставят в покое, в каковом он и будет пребывать. До следующей жертвы.

10.02.2014 10:05 Фомкина Нионила

Все политические партии любят перечислять свои "заслуги", особенно когда дело касается "конкретных дел". В пятницу, 7 февраля, состоялся брифинг членов этой партии, на котором в том числе говорилось и о достижениях "Гражданской платформы". На просьбу журналистов назвать конкретные дела представители "Гражданской платформы" откликнулись очень бодро. Со стороны можно было бы подумать, что уж кому-кому, а этим политикам реально есть, чем гордиться и поводов для этого у них не один и не два. Однако ответы областного депутата Соломона Гинзбурга, областного депутата Аллы Войтовой и местного депутата Арсения Махлова и по совместительству владельца портала Rugrad и газеты "Дворник" оказались не слишком-то убедительными. Партия "Гражданская платформа" существует сравнительно недавно, может быть, этим и объясняются ее не слишком заметные достижения. К примеру, один из богатейших депутатав в калининградской облдуме Алла Войтова в числе конкретных дел на встрече 7 февраля назвала передачу нескольким калининградским библиотекам сертификата на наборы книг. Книги – конечно, вещь нужная, но стоит ли напоминать, что у народа есть и более насущные проблемы, чем недостаток литературы, к примеру, такие как здравоохранение, образование, те же коммунальные услуги… Кстати, группа инициативных граждан осталась недовольна встречей с политиками из "Гражданской платформы", где обсуждались вопросы ЖКХ. По словам, калининградцев, депутаты их просто не поняли. Впрочем, на ниве здравоохранения "Гражданская платформа" недавно довольно эффектно обозначила себя, сопроводив известного филантропа Елизавету Глинку в калининградский хоспис. "Доктор Лиза" по итогам своего визита инициировала кампанию по улучшению жизни обитателей хосписа, благодаря ее активности необходимых хоспису вещей было выслано на 800 тысяч рублей. Как говорится, честь ей и хвала за это. Однако интересен другой факт, почему до визита Елизаветы Глинки проблемами хосписа никто из представителей "Гражданской платформы" не озаботился? Алла Войтова объясняет это так: "Лиза (Елизавета Глинка) является специалистом в области паллиативной медицины. Это было ее решение туда поехать, после того как общественники предложили посетить хоспис. Кстати, я про этот хоспис слышала полгода назад: у меня одна моя знакомая пыталась устроить туда одну женщину с раком головного мозга, но у нее не было никаких близких. Она говорит, что когда они приехали туда и посмотрели, там было ужасно: грязные простыни, вонь. Они тогда решили, что не оставят человека в этом учреждении и лучше решат вопрос как-то по-другому. Это было у меня в памяти, и я собиралась этим заняться, поверьте. К сожалению, знаете, как говорится, не хватает времени. Я каюсь, что у меня для этого времени не нашлось". Что тут скажешь, благие намерения – это прекрасно, но они все же должны и претворяться в жизнь. Хорошо, что Елизавета Глинка приехала и начала решать проблему, вот только вряд ли это можно считать заслугой "Гражданской платформы". Этот визит в хоспис состоялся фактически случайно, по просьбе общественных организаций, а не по инициативе политиков этой партии. В свой список достижений визит Елизаветы Глинки в хоспис может записать только она сама. Еще интереснее другой момент: говоря о конкретных делах, Арсений Махлов поставил в заслугу партии закрытие свалки в поселке Космодемьянском. Прозвучало это, конечно, очень эффектно, но только если не вспоминать о том, сколько длились разговоры о многострадальной свалке и сколько жалоб пришлось жителям озвучить и написать по этому поводу. Однако, как оказалось, сказанное Арсением Махловым вовсе не соответствует истине. Житель поселка Космодемьянского сообщил корреспонденту Русского Запада, что на самом деле, печально знаменитая свалка продолжает функционировать. Туда по-прежнему свозят мусор, вопреки тому, что говорят в "Гражданской платформе". Вот такими "дутыми" результатами гордятся в этой партии… Когда уже наступит время конкретных дел? Нионила Фомкина

Мнения блоггеров могут не совпадать с мнением редакции.